焦点日报:《脱口秀大会5》中,肉食动物的接话文学神转折,却好像跑题了

来源:云端剪辑师 2022-10-15 07:55:59

《脱口秀大会5》中,肉食动物在舞台上表演了最近比较流行的接话文学,

两个人接龙讲起了故事。

本应该发生在浴缸里的绑架事件、恐怖故事,


(资料图)

因为珍珠啵啵冰、第二杯半价、红烧肉和苏东坡的出现,

渐渐变成了美食故事,他们的画风总是如此清奇!

肉食动物两位搭档真的太默契了,无论是内容还是节奏感都非常好。

这个接话文学好有梗。

所以泡在奶茶里的不一定是珍珠,而是真拿你当猪。

突如其来的谐音梗绝了。肉食动物就是漫才的神吧!

这个接话文学,每一句的神转折,

是我这期最佳的快乐五分钟了龟兔赛跑变成兔子人生的终点,

恐怖的绑架故事变成喜剧故事,

晃晃说:“我在浴缸里被五花大绑着”,

大木立马接:“嘴里塞满了葱姜蒜”

这是准备把晃晃做成红烧肉吗完全是我和我的怨种朋友的日常。

肉食动物真的是长在我的笑点上了!

看到在这一次舞台上表演接话文学的时候,

真的是在我在屏幕面前已经笑不活了,

你永远不知道他下一句的回答会是怎样的,这么离谱又搞笑的回答,

真的是一下子就狠狠的拿捏住了我的笑点,又有梗又搞笑,

这样的脱口秀舞台我不允许还有人没有看过,真是太绝了呀!

在我心里这段仅次于孟川那段(指好笑程度),

但脱口秀有漫才达不到的作用。不只是搞笑。

并且正如很多人说的,肉食动物跑题了。

我笑的时候确实没太在乎这个,就没想起来。

但回过头再想想,确实跑得太远太远了。

让漫才讲命题作文是有点刁难的意味,但漫才比起脱口秀的优势实在太多了。

如果命题作文都可以不受限制,那确实对脱口秀演员们不太公平。

这一期肉食动物确实是离题最远的一个,

漫才两人说,需要更多的时间去打磨排练,

所以他们拿之前的作品硬上也在意料之中,

但是这样确实对其他选手不太公平,

就好比高考作文,写的再好只要跑题了那肯定不应该得高分。

肉食动物的主题赛看了,确实笑了,也确实是跑题了,

但是话分两头说,李诞他们一直就想把漫才在中国搞起来,

他跟建国、博洋、庞博这几年尝试了那么多次,

好不容易有这么一个群众基础好的,想捧一下是不是也能理解?

看过《一代宗师》吗?

宫保森说,老人死守着规矩,新人什么时候能出头啊!

咱们看比赛,人家看行业,都没错,立足点不同而已。

咱们普通观众呢,笑出来了就行了呗!

别较劲,伤了人家,累了自己!

题了我就替他们感到尴尬,看不进去,总记挂着跑题了,

领笑员们也都捧着说开巡演什么的只字不提跑题的事,

还179票,截止肉食动物上场的几人中最扣题文本最好的孟川也才181,

李诞想捧谁在打压谁真是一目了然。

其他演员都要根据主题重新写稿或者改之前的稿子融入主题,

他们可好直接拿着以前的稿子上连题都不用扣,

结果领笑员还一个劲的夸一个劲的搞投资拉赞助,真是吃相难看。

话说回来定了主题跑题都不会被扣分的话,

那以后其他演员也可以讲自己想讲的只要讲得好也无所谓了,

那主题有什么意思呢?

这一期的肉食动物,能说一点都不好笑吗?

而且除了开头说了一句网络文学之外,还跟主题有任何关系吗?

答案是没有!!听他们采访里说的意思是,

这段根本不是根据主题创作的,

是把线下演过很多次的作品拿出来了,这公平吗?

照这样说,还要主题干嘛?179票不知道是怎么拿到的。

开头说从网上看到了一个东西,然后就开始讲自己的段子,

再也没回归网络,就是跑题啊。

跑题当然不行了,因为有很多演员为了贴合主题束缚住了自己的手脚,

导致自己并没有写出来自己最好的水平,

所以如果跑题可以得高分的话对遵守规则的人不公平。

这一期肉食动物的最后成绩179,含领笑员的8票,

当时背景音里可能是有演员?

觉得低了,其实是因为跑题了,观众还是相对更公平的。

明年可以不设置领笑员角色了,

第三季有这个角色可能是担心大屏幕前的观众不懂。

因为前两季受众不多,我跟着看的时候身边没有人看,

所以第三季请得很专业的人当领笑员,

还能哥哥大家解释一些情况,保持大局观,不怕得罪人。

现在已经第五季了,受众很多了,

这个角色没请对或者怕得罪人反而让观众很生气。

像跑题这件事,作文跑题可能连及格分都没有吧?

凭什么反而4票满分呢?那设置题目的意义在哪里?

分组选择的意义是什么?其他演员是否可以为了搞笑跑题呢?

一件本来就不公平的事,没有一位领笑员提出来,

最后还是观众更客观一点……

国内的脱口秀缺优秀的漫才,

李诞这么多年执着于让漫才走出来的心不死,

从最初他跟王建国还是池子(太遥远有点儿记不清了)临时搭配给观众普及漫才、

到昌叔梓浩的漫才组合、再到王建国张博洋的错误示范,

国内的漫才之路漫漫,任重而道远。

但这并不是强捧肉食动物的理由。如果说印象深刻,

去年的橙色预警真可说强于肉食,可是早早被打了回去。

强捧的结果就是,今年的肉食信心爆棚,自大又自负,

眼睛里一副舍我其谁的傲慢,拿着旧文本就敢参加主题赛。

别人上台前还在反复写稿,

他俩云淡风轻一脸坚定“反正这个舞台缺我,你们能怎样?”

反观橙色预警,今年有些死气沉沉,没有了去年那种自信无畏的活力。

一个人眼里的光渐渐熄灭,是从命运的不公开始的。

关键词: 肉食动物 橙色预警 不公平的

相关新闻