全球焦点！《创世纪》许文彪的黑化到底怪谁？他像极了向生活妥协的我们

来源：粉红色的乔治 2022-11-12 05:45:35

分享到：

写今天这篇文章之前，我需要点根烟，每每想到许文彪这个人，心情都会立刻沉重起来。

二十年前第一次看《创世纪》我只觉得许文彪这个人太坏也太自私，连自己好兄弟的父母都杀，他的死是自作自受。

(相关资料图)

二十年后再刷《创世纪》时，我对许文彪却有着无限的心疼。

许文彪的黑化，代表着被社会毒打后不得不放弃一直坚守原则的我们。他的黑化和他的原生家庭不无关系。

如果许文彪有如叶荣添一样的家人，他断然不会走上不归路。

如果许文彪有如叶荣添一样的家人，他凭借自己在专业领域的才华一样能有很好的前途，没有人拖累他，没有人嘲讽他，有的是失败时的安慰和鼓励，有的是极大的包容和理解。

但许文彪从小遭遇的是父母的分离和纷争不断的家庭环境，是自私的父亲和同样自私自利的哥哥还有一个不着调的姐姐，而他的生母，又是一个是非之人，还有一个同母异父的弟弟同样是一个不成器的浪子，一个惹是生非的混混。

可偏偏，许文彪是一个重情重义的人，从某种程度上来讲，是他的善良害了他，如果他不去救母亲和弟弟，他就不需要因为带着那三百万在去机场的路上路遇劫匪被抢，如果他不被抢，他就不会因为各种同时向他扑来的压力的冲击下失控杀人，如果他不杀人，他不会破罐子破摔彻底黑化，开始与叶荣添同流合污，也就不会有后来杀死马志强父母的事情。

但所有的这一切都是如果，许文彪的出生就已经注定了他的宿命。一个建筑学的才子，在叶荣添的一再怂恿和套路下最终被拉下水。

如果没有遇到叶荣添，许文彪可能不会黑化，是叶荣添生生地将许文彪拉下水，他们本就不是一样的人，生长的环境也不一样，叶荣添从来都退路，但许文彪没有，他只能向前，没有回头的余地，因为，没有人能给他安全感。

许文彪是孤独的，也是悲情的，我总觉得，陈锦鸿的演艺生涯中前后塑造了两个人物，一个许文强，一个许文彪，这俩个人身上都有着极端悲情的色彩，许文强心怀民族家国，但无奈势单力薄，找不到可以支撑自己信念的环境，他所遇到的人和事，让他开始怀疑自己最初坚守的信念，许文彪也一样，他想做一个奉公守法的好人，他想做一个刚直不阿的人，但他所处的社会容不下他的理想，容不下他的原则。

这本不应该是许文彪的错，这是社会的错，但是多少人在看《创世纪》时却更喜欢黑化后的许文彪，反而觉得之前的他那么的固执，那么的不近人情。

为什么？这让我想起一句话来：当混浊成为常态，清澈便有了罪。

老罗曾经有过一段演讲，他说，

对于正直的人，如果不够坚强，是很难坚持下去的。所以我的很多同学朋友到了二十多岁三十岁，一直在挣扎要做一个流氓还是好人的人挺不下去了，于是一狠心做了流氓，做了一个流氓，做了一个流氓之后，如果他们充满了负罪感，我估计维持不了多久，我还挺乐观的，结果这帮流氓一旦成为流氓之后产生幻觉，觉得这就是成熟。

这不是许文彪一个人的问题，这是整个社会面临的问题。把好人逼成流氓，把流氓伪装成好人。

正如许文彪质问叶荣添那段经典台词：为什么那些人要用一辈的辛苦去供一所房子？是因为有钱人在耍他们！

有权力的人建立规则，没有权力和能力的人遵守规则，而像叶荣添这样的人就是那种打破规则的人，因为规则在创立初期，就给打破它的人创造了巨大的利润空间。

有位小朋友告诉我，她的大学导师告诉她，如果你走向社会遇到了让你无力反抗且又反感的人和事，记住，如果打不过，就先加入他们，等你羽翼丰满时再去改变他们。

可问题是，上了贼船还能下来吗？

有人说许文彪不及叶荣添有底线，叶荣添至少还心存善念，这样说的人只看到了表面，叶荣添和许文彪在不同的起跑线上到达了一定的高度，他付出的不过是一些算计，丢掉尊严去讨好霍景良在可承受范围内的付出，但许文彪呢，他到达叶荣添的高度，是需要手上沾满鲜血，是一次次铤而走险换来的成绩。

叶荣添有退路，但许文彪没有。他只能横下一条心一直向前，没有人为他留退路，他只能走一条向死而生的路。

错的不是许文彪，而是他所生存的那个大环境。除非你甘心喝汤，如果你想吃肉，就必须赤膊上阵，手上必会粘满鲜血，但叶荣添不用，他可以拉许文彪下水，他不用自己动手。