成龙和李连杰的转型之路，成龙远不如李连杰来得彻底

来源：大叔谈娱乐 2022-12-13 18:47:21

分享到：

香港电影的辉煌，离不开“双周一成一李”的加持，四人中的成龙和李连杰都专攻功夫片，除去前期的辉煌，两个人后来所走的演艺之路有惊人的类似，但是在转型这条路上，李连杰远比成龙放的彻底。

成龙在香港影坛要比李连杰有优势得多，他1971年从武行开始出道，做过李小龙的替身，虽然是草根，但在香港这个粤语语境中他如鱼得水，有着明显的企图心。

(资料图)

李连杰入影视这一行，比成龙晚了近10年，1980年才凭借《少林寺》爆红，如果他不是因为伤势退出了武术界，应该还是那个不停夺金的武术运动员，做演员是他人生的意外。

李连杰是1984年去邵氏电影的，这时的成龙已经在香港拼命了13年。同时香港影坛对于不会粤语的演员相当排外，这些从利智所遭遇的一切，应该就可以看出端倪。

所以即便有《少林寺》的加持，李连杰在邵氏的几部电影都不出色。

1991年李连杰进入嘉禾，在徐克的邀请下饰演了《黄飞鸿》，就是这部电影改变了他的演艺事业，而以喜剧动作片闻名的成龙，从1979年就进入了嘉禾，又比李连杰早了12年。

90年代初期的几年，李连杰以《黄飞鸿》、《方世玉》、《倚天屠龙记》等影片几乎追平了的成龙热度，期间成龙的动作片输出力度变小。

直到1994年，《醉拳Ⅱ》出现，不仅获得香港票房年度亚军，还被《时代周刊》评选为“94世界十大电影之一”然后成龙就去了好莱坞。

在这个香港名导明星集体“海逃”的时代，成龙比李连杰又早三年，取得的关注度也比李连杰更高。

1998年他凭借《尖峰时刻》登上了美国时代杂志的封面，而李连杰登上美国《时代周刊》封面，则是等到了2008年的冒险电影《木乃伊3：龙帝之墓》，又是整整十年的时间差。

但在转型这方面，成龙远不如李连杰来得彻底，1999年成龙为了自己的转型之作《玻璃樽》找来的当时最有票房号召力的港台演员和歌星。

我们先看一下配角和客串名单，梁朝伟、周华健、周星驰、任贤齐、吴君如、吴彦祖，冯德伦、还有黄金配角罗家英、林雪、李灿森。

在这个完全文艺片的阵容中，就他一个能打的，问题是就这些小场面，结果在当年还获得了金像、金马“最佳动作片指导”提名？凭什么？

我就不说了，可以看一下网友给这部电影的评价，我觉得相当中肯。