世界今头条!刷完《无名》有感:虽评价两极分化,但将会是一部经典悬疑谍战片
经验表明:评价两极分化极为严重的电影,往往会强烈反转,成就经典。
看《无名》之前,已经刷到微博上不少观众的负面评价:故事情节太乱,台词反复重复,剪辑不知所云,有人看一半就走了。
(资料图片仅供参考)
心里还挺忐忑。难道真的是粉丝片?
等到坐在电影院,静下心来看的时候,就明白为什么很多人评价不佳了:乍一看,时间线似乎真有点“错乱”,一会1941,1938,一会又是1945年。画面、情节似乎也有些“乱”,台词的确有“重复”——“漓江”都看到了好几遍。但还好,我们这场还没有观众中间离去,也没有听到有人睡觉打呼。
大约过了三分之一时间,情节才渐渐成型,人物关系也慢慢清晰。
可是,这一切,需要观众自己去理。
就像在做语文的阅读理解题,为什么作者要用插叙、倒叙?
有什么作者不把故事背景,人物关系都交代清晰?
作者到底给我们讲了一个什么故事?
别着急,我们先把文章,哦,不,电影,耐心看完。
因为只有到了最后一幕,你可能才知道,哦,原来,如此。
有的人看懂了故事,却不理解或不能接受这种叙述方式和逻辑。
有的人无法接受这种讲述编排方式逻辑,所以看不懂讲的故事。
就像我,一直等待着片头“无名”二字的出现,哪知道最后一刻,这个期待才如愿。
我觉得,这才称得上是一部真正的谍战、悬疑片。
有点王家卫电影的风格,没有特别弘大的场面。
但故事情节、演员表现、光色搭配,都真的很不错。
主演不算很多,但个个都演技在线,细节表现也很出色。
就像有网友说“王一博表现但凡拉胯一点,就会被周围演技大佬们碾压成烟”。
就连黄老师,这次也表现的可圈可点。
该填的坑也基本都填的差不多,也有的地方,还需要再揣摩揣摩。
例如,最后去香港吃醉虾,到底用意是什么?(欢迎大佬们帮忙解读)
如果说电影的不足是什么?
那估计是:导演和编剧可能以为,观众们的理解能力都和他们差不多。
相关新闻