热资讯!女教师曝杨幂涉嫌偷漏税证据,判决书曝光还大幂幂清白:诽谤
女星杨幂近日春风得意喜事频传,《刺杀小说家》目前已在各大平台上线,开始线上播映,杨幂的“屠灵”角色显然能够趁线上流量再次火爆一把。
虽然杨幂最近没有出席公开场合的活动,但是其封面通告,热播剧等一个不少,而且最近杨幂也进了组开始拍摄新片,被称作“拼命三娘”的她又开始继续出作品了,唯一令人感到略微遗憾的是,她和魏大勋迟迟不官宣,也不知道二人如今发展到了什么地步。
(资料图片)
近日,有关杨幂的一场维权官司判决书曝光,在本判决书中,杨幂作为原告,状告被告张某某,据悉该被告还是一名女教师,杨幂方称该被告多次社交平台上公开发布侵犯杨幂名誉权的言论,最终法庭判定杨幂胜诉,该女教师除需公开向杨幂道歉外,还需给付超过8万元的赔偿金。
从该判决书中可见,除了其他造谣诽谤言论之外,被告方在该案二审中关于“主张原告(杨幂)的行为涉嫌偷漏税”方面,向法庭提交了补充证据。
被告方称根据某些媒体转发的港媒某电视台报道,杨幂等多位艺人因逃税被约谈,随后补缴相应税款。由此被告认为,自己所针对原告涉嫌偷漏税的评论是基于媒体报道……不构成侵权行为。
但是原告杨幂则表示“不认可该证据的真实性”,而且原告杨幂表示其一直“按时依法纳税,从没有因涉嫌偷漏税而被国家机关进行过稽查,也从未有受到过国家机关的任何处罚,所以不存在备稿所说的偷漏税行为……”
而法庭对于“被告主张原告涉嫌偷漏税行为”则是这样认定的,法庭认为:
1、即使被告自称观点来自对娱乐报道的推测,但是这些报道中也仅以疑问语气提及原告涉偷漏税,且并无明确依据,2、在未经核实的情况下,被告就直接“指称”原告偷漏税难以称之为“合理推测”,这并非对公众人物的合理监督,3、在被告未能提交更多证据的情况下,其言论涉及对原告的“诽谤”。
由判决书可见,法庭认为被告没有任何证据能够证明原告有偷漏税行为,仅是由媒体报道所作出推测,而媒体报道也仅以疑问语气提及原告,因此被告有故意放大之嫌,涉及对原告诽谤。
其实该事件是源于早前港媒的一番“未经核实”的报道,该报道随后被一些内地媒体大量转载,造成了对杨幂等艺人的误解。
该事件发生后,不但杨幂方本身对此迅速做出声明和否认,而且当年东阳市官方也公布了纳税超千万的明星企业,其中就有杨幂的工作室,也早就证明了杨幂压根没有涉嫌偷漏税。
但是“树欲静风不止”,这些以讹传讹的报道迄今为止仍在网络上流传,很多平台都没有删除!
而所能追溯到的,最早称杨幂涉嫌偷漏税的信息时间竟然是3年前,由此可见杨幂这些年来遭受多少误解和污化……这些信息在杨幂公司回应,官方证实其公司为纳税明星企业后仍旧在传播,一直到今天依然存在。
近日,杨幂方打赢侵权官司,法庭终于还了杨幂的清白,但也属于惨胜,毕竟“凭空污人清白”只要有嘴巴就会,但是想要消除谣言的影响却是艰难的很了!
相关新闻