从张译事件到朱军事件,我发现:一种畸形观念,正在网上野蛮生长
《狂飙》已经完结半个多月了,可围绕在它身上的争议,一直不断。
前有,张译和导演不和传闻,中有,片头设计涉嫌抄袭,后有,钟阿四扮演者含笑涉毒,相关剧情,被删减。
这些都还好理解,可最匪夷所思的是,有人竟然因为张译和张颂文,撕起来了。
【资料图】
一般的扫黑剧中,反派人物心性复杂,他们的人生转变,也能够映射出人性及社会最真实的一面。
这也使得这些反派角色,立体生动、有血有肉,更容易出彩。
比如《黑洞》里的聂明宇,《人民的名义》里的祁同伟。
而正面人物形象,有时相对刻板,发挥空间,没有那么大,再加上荧屏上的“英雄”实在太多,自然也就没那么讨喜了。
《狂飙》也是如此。
张颂文接到的角色,层次丰富,加上自己娴熟的演技,确实塑造了一个更加丰满的黑老大高启强,热度更高也正常。
但张译面对安欣,这个特质相对单一的角色,也认真琢磨演出了层次感。
中戏教授李红就评价,某种程度上说,安欣这个角色比高启强,更难演。
但张译饰演的安欣,在三个阶段,演出了三种不同的状态。
从最初的意气风发、一根筋,到中间的无奈蛰伏,再到最后的奋起反击,张译的表演充满激情又不失理性,值得反复欣赏。
所以面对不同维度的两个角色,张译、张颂文都拿出了最好的表演,合力撑起了这部剧的品质。
两位演员不仅演得好,在片场也是惺惺相惜。
张译是全剧的艺术总监,张颂文在拍摄时,也对很多演员进行了指导。
在该剧热播期间,张颂文还透露剧中那场“用警戒线逼退高启强”的好戏,就是张译现场想出来的,并称对方为“张译老师”。
可在网络上,两人的粉丝,似乎已经势同水火。
张颂文的拥趸说,张译在剧中的表演太差劲,口音出戏,表演方式单一,在几场“吃面戏”中,他被张颂文完爆。
此外,这些人还找出了张译更多的“罪证”。
说他在片场是戏霸,听不进其他人的意见;
相关新闻