李微敖“双标揭黑”，终究没逃过灵魂拷问
揭黑张继科的李微敖，正义光环没戴多久，遭遇连篇累牍的灵魂拷问。网友们不依不饶，在他的微博下方质问，为什么公开景女士姓名，而匿了S先生？双标揭黑的真实用心到底是什么？那就接着新一波排山倒海，继续聊聊，有兴趣的朋友不妨一起来喝茶。
李微敖这一波的操作，我从一开始就认为“有过”，但是整体来讲是“功大于过”……关于他的功，舆论已经给予充分的赞赏。然而，当喧嚣过后，趋于冷静之时，的确感到，有些事情并不光明磊落，甚至还有遮掩之嫌。为此，李微敖不作任何辩解，舆论就从疑惑转向人格质疑，进而集中出现诋毁之声。那我也来捋一捋，看看这里面的弯弯绕到底在哪里，要是错了，板砖我接。
李微敖不是此番网曝的源头，他是接的第二波。他用以正视听的方式，声援了第一波网曝。
(资料图片)
第一波，网曝主体缺乏公信力，没掀起多大的波澜。对此，张继科工作室强硬反击，高调挥舞法律大棒。李微敖看不下去，给网曝阵营加柴添火，将局面迅速扭转……因“此前”景女士早已公开化，李微敖也就是没有避讳……然而，他恰恰就错在这里。
李微敖说，没想到“二连击”能有这么大的影响力。此话可信。因为舆论的走向，很难预判。但，这不是为自己开脱的充分依据。不能说影响力有可能不大，就可以原谅自己的轻率。
当二连击登顶热搜，景女士的名字被疯狂扩散，李微敖“知伤致伤”的错误就坐实了。事后没必要替他辩白，因为从网曝策略来看，的确存在主观上的失察。
第一，揭黑主体是张继科，完全没有必要扩大打击面。
第二，公开景女士而匿名S先生，披露行为双标，无法自圆其说。
第三，S先生是被绳法之人，景女士是被牵连的受害者，匿名前者、公开后者，逻辑颠倒，更难自圆其说。
也难怪，舆论集中转向，质疑甚至是声讨李微敖的真实用心。
如今，李微敖享受了一阵子山花烂漫之后，不得不直面舆论对真相的不依不饶……功是功，过是过，对过的弥补，一句轻描淡写的道歉不足以让人释怀。那就请多拿出些诚意，以抚不平……好了，《李微敖“双标揭黑”，终究没逃过灵魂拷问》就写这么多，继续关注。
关键词：
李微敖“双标揭黑”，终究没逃过灵魂拷问
资讯 2023-04-06 11:49:43 
每日速讯：票房破6.6亿，《扬名立万》不愧为黑马，一群配角演了一出大戏
资讯 2023-04-06 11:51:47 
小S：除了付辛博之外，你最想跟谁演情侣？颖儿脱口而出3个字
资讯 2023-04-06 11:49:56 
陈伟霆献唱献唱四月大片《暴风》主题曲预售开启
资讯 2023-04-06 11:45:42 
《人生之路》顶替真相揭晓, 高双星辞职离婚, 加林和巧珍再续前缘
资讯 2023-04-06 11:57:14 
谭家扶持蔡天凤另有目的！女方人前风光，其实就是一个傀儡罢了
资讯 2023-04-06 09:43:21 
营业执照公示信息
相关新闻